Monopolen oder Monogriechen

Gestern Abend während meiner Autofahrt im Live-Kommentar zum Fussballspiel Türkei gegen Kroatien auf DRS3 gehört: „Die Türken können den Ball nun monopolisieren“. Hä? Da hört man sonst im Fussball fast ausschliesslich dümmliche Aussagen und überflüssige Kommentare – wie beispielsweise dann, wenn der Ball für alle sichtbar über die Spielfeldlinie rollt: „Der Ball ist draussen, nun gibt’s Einwurf.“ Aha! – und jetzt werden plötzlich Begriffe aus der Ökonomie zur Erklärung von Spielvorgängen herangezogen!?

Einerseits unterstütze ich diese Intellektuelisierung des Fussballs natürlich, in der Hoffnung, sie möge auch auf die Spieler abfärben. Es wäre doch toll den Fernseher nach Matchende nicht mehr direkt ausschalten zu müssen, weil die nachfolgenden Spielerinterviews schon Tausend mal gehört wurden – einfach in unterschiedlichen Sprachen und verschiedenen Ausprägungen von Gesprächsinkompetenz. Auf der anderen Seite frage ich mich aber ernsthaft, ob man sich an einem gemütlichen Abend mit Chips und Bier vor dem Fernseher wirklich mit der Monopolisierung auseinandersetzen muss. Fällt den Herren Kommentatoren nichts Besseres ein, um ihre Monologe aufzuwerten?

Eine Prise Hintergrundinformation, eine Portion Witz an der richtigen Stelle und auch gerne mal ein paar Minuten Ruhe – so stelle ich mir das vor. Dabei ist die Wortwahl der Kommentatoren nicht matchentscheidend, denn ihnen unterstelle ich – aufgrund ihrer Tätigkeit – die nötige Fachkompetenz. Und schliesslich geniessen wir doch, vor allem bei langweiligen Spielen, alle gerne mal einen Fauxpas der allwissenden Off-Stimme aus dem Fernseher: Es steht im Augenblick 1:1. Aber es hätte auch umgekehrt lauten können.“ (Heribert Fassbender)